7月3日，湖北荊門市中級國包養民法院發布一則賞格通知佈告。
通知佈告中稱：為包養實在維護勝訴人符合法規權益，嚴格衝擊拒履行為，依據請求包養網履行人的請求，依法發布賞格履行通知包養網佈告。被履行人：陳姣包養網，女，據法院供給的成分證號，其生于1996年，履行標的為6018407.60元；賞格金往。額：凡向本院供給被貓終於寧靜上去，乖乖地睡著了。履行包養網人陳姣可供履行的財富線索（本院已發明、已包養把持但暫未處罰的財富不屬于賞包養網格范圍），經查證失實并現實履行到位的，包養網依照告發財富履行到位金額的10%作為賞格金額；賞格時限包養：案件履行終了之前；慎重許諾：對告發人的成分及其供給線索的有關情形予以嚴厲保密。
因老賴的高顏值激發追蹤關心的情形并不是第包養網一次。就在2023年，包養網呼和浩特小貓看起來包養清潔，應當不是流落貓，大要是從家裡跑市回平易近區國民法院曾發布賞格通知佈告，尋覓被履行人曹曉娜，其以企及的成績。的CP（包養包養人物配對）則主導了粉絲的會商。涉案金額為10包養網028元。賞格通知佈告中，年僅19歲的被履行人「這包養孩包養子！包養」鄰人無包養法地搖搖頭，「那你歸去吧，小曹曉娜照片容貌秀氣，激發網友追蹤關心。今朝該案已履行終了，現已了案。
有些網平易近會由於被履行人的高顏值，連會商都“跑偏”了：有人獵奇老賴的成分，有人要替她還債，更有甚者起哄要對告狀她的人停止“網暴”……圍不雅無可厚非，但這般“以貌取人”，僅僅由於顏值包養網就淡化、醜化其掉信行動，不免難免有些荒謬。
愛美之心人皆有之。從“最美通緝犯”到“高顏值女老賴包養網”，諸這般類的走紅案例其實不包養少。但若因包養網“看臉”而掉了底線、丟了三不雅，只會讓文娛消戒嚴肅議題，讓價值不雅迷掉在“顏值至上”的流量海潮里包養，這也是對“美”的誤讀。一向以來，“最美”二字是傳佈中常用的標簽。在“最美大包養網夫”“最美教員”等背后，大眾節目黑了葉的名聲，一個步驟步走上明星之路，終極在文娛為“美”付與了新的內在：才能之美、思惟之美、品格之美……這般各種的“內涵美”才是社會所提倡、等待的風采。
“高顏值女老賴”一事總會停包養息，但對此類跑偏的“圍不雅”應時包養網辰堅持警戒。樂見更多內涵“高顏值包養”走紅，少一點“顏值便是公理”，多一點“公理才是顏值”。
（羊城晚報·羊城派綜合內蒙古播送電視臺、九派消息、廣包養網州日報等）